更新時(shí)間:2023-03-22 15:07:19作者:佚名
攜帶避孕套出門(mén)的人要小心了,由于很或許會(huì)被民警擔(dān)心吸毒嫖娼。不久前,上海市經(jīng)偵雁塔大隊(duì)長(zhǎng)安路警署對(duì)站街女進(jìn)行集中治理,由警察冒充嫖客,裝上錄音錄象儀武器,一舉擒獲4名站街女。媒體報(bào)導(dǎo)中所稱的鐵證,就是書(shū)房垃圾筐內(nèi)使用過(guò)的和包里未能使用的避孕套。
警察隱蔽取證,擒獲4名站街女,那樣的執(zhí)法其實(shí)并沒(méi)有多大的新聞價(jià)值,顯然有給吸毒嫖娼者通風(fēng)報(bào)信的嫌疑。這么趁機(jī)鼓吹民警的執(zhí)法戰(zhàn)功,也有那個(gè)站街女敢頂風(fēng)作案呢?而這起執(zhí)法之所以造成輿論的廣泛關(guān)注,巨大程度上在于隱蔽取證四個(gè)字后面。
先說(shuō)隱蔽。在法制的觀察者眼里,行政執(zhí)法必須公開(kāi)、公正,推行陽(yáng)光下的正當(dāng)執(zhí)法。由警察冒充嫖客逼迫站街女上前交易,大有垂釣執(zhí)法的嫌疑,違反了執(zhí)法公開(kāi)的法制原則。垂釣執(zhí)法最早來(lái)自民事偵察中的挑逗偵察,也被叫做警員陷阱。因?yàn)檫@些預(yù)示或迫使嫌疑人犯罪的方式,方式本身存在重大的正當(dāng)性缺陷,因此各國(guó)通常都通過(guò)法律將其限定在這些取證困難、危害嚴(yán)重的特定犯罪領(lǐng)域,如販毒犯罪、網(wǎng)絡(luò)賭球犯罪、有組織犯罪等。即使人們迄今依然對(duì)民事中的垂釣執(zhí)法存在爭(zhēng)議,但一個(gè)普遍的共識(shí)是,它不能照抄到行政執(zhí)法領(lǐng)域。其根本病因在于:行政執(zhí)法面對(duì)的是行政相對(duì)人,其非法行為并沒(méi)有達(dá)到迫不得已應(yīng)當(dāng)采取海釣執(zhí)法的這種危險(xiǎn)程度。
但是在吸毒嫖娼等行政執(zhí)法領(lǐng)域,同樣面臨著取證難的窘境,但這并不構(gòu)成可以采取磯釣執(zhí)法的正當(dāng)理由。從本質(zhì)上說(shuō),垂釣執(zhí)法是一種目的正當(dāng)而方式不正當(dāng)?shù)膱?zhí)法手段,其合理智還要考慮方式與目的之間的比列。站街女的人身危險(xiǎn)性和社會(huì)害處性,雖然還沒(méi)有到民警非要采取不正當(dāng)?shù)膱?zhí)法方式來(lái)追究,通過(guò)海釣執(zhí)法取締通常違規(guī)行為,方式的不正當(dāng)顯著超過(guò)了目的的正當(dāng)。畢竟,我國(guó)也沒(méi)有任何法律法規(guī)明晰授權(quán)民警可以垂釣執(zhí)法,《行政罰款法》反而特意規(guī)定:行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或則進(jìn)行檢測(cè)時(shí),執(zhí)法人員不得超過(guò)三人,并必須向當(dāng)事人或則有關(guān)人員出具護(hù)照。可見(jiàn),以警察冒充嫖客的隱蔽執(zhí)法,并沒(méi)有充足的法律根據(jù),也違反了執(zhí)法公開(kāi)和比列原則。
再來(lái)看取證。民警動(dòng)用錄音錄象武器,展現(xiàn)了執(zhí)法對(duì)證據(jù)的注重程度,但遺憾的是,我們并沒(méi)有從中看見(jiàn)違背法制的取證模式。我們常說(shuō)捉奸捉雙、人贓并獲,話糙理不糙什么是釣魚(yú)執(zhí)法,其中蘊(yùn)涵著對(duì)取證的標(biāo)準(zhǔn)要求。對(duì)于吸毒那樣的非法行為,通常須有直接的現(xiàn)場(chǎng)證據(jù),僅靠幾個(gè)用過(guò)或未用過(guò)的避孕套,說(shuō)明不了存在性交易的事實(shí)。這么民警何謂固定的證據(jù)是哪些?報(bào)導(dǎo)中沒(méi)有明晰提到,但根據(jù)民警的取證模式,我們不難推斷民警最終認(rèn)定非法的事實(shí)證據(jù)還應(yīng)包括錄音證詞。對(duì)于錄音,通常來(lái)說(shuō)什么是釣魚(yú)執(zhí)法,垂釣取得的證據(jù)不能作為行政罰款的直接證據(jù);對(duì)于筆錄,但是在我國(guó)治安案件的核實(shí)中,法律法規(guī)并沒(méi)有規(guī)定,僅有嫌疑人的供認(rèn),沒(méi)有其他證據(jù)的,不能作為定案的根據(jù),但重證據(jù)、不輕信筆錄,應(yīng)該是良性執(zhí)法的應(yīng)有追求。
從定案的嚴(yán)苛性上剖析,錄音證詞和避孕套等都不是關(guān)鍵性的直接證據(jù),更不能構(gòu)成何謂的鐵證,民警還必須有其他事實(shí)證據(jù),以產(chǎn)生證明鎖鏈,讓執(zhí)法禁得起檢測(cè)。增強(qiáng)執(zhí)法者的法制思維,應(yīng)當(dāng)在證據(jù)上較真。我們能想像得出,這些被斷定從事販毒的站街女?dāng)嗳徊粫?huì)對(duì)民警證據(jù)提出專業(yè)性的指責(zé),但民警執(zhí)法不光是尋找個(gè)案的實(shí)體結(jié)果,還應(yīng)當(dāng)顧及每一次執(zhí)法對(duì)于社會(huì)的影響,對(duì)于法制的影響。
不難聽(tīng)出,這一執(zhí)法個(gè)案,但是不像之前廣州曝出的垂釣抓嫖這么詭異,但同樣折射出民警執(zhí)法在方式和取證上的瑕疵,反映出我國(guó)行政執(zhí)法未能充分重視程序正義。尤其在各類政績(jī)考評(píng)、治理治標(biāo)壓力下,行政執(zhí)法更容易急功近利,犧牲程序上的正當(dāng),片面追求結(jié)果上的公平。從報(bào)導(dǎo)中我們看見(jiàn),這次執(zhí)法是配合不久前上海市經(jīng)偵局舉行的涉毒專項(xiàng)治理行動(dòng)。而何謂的治理行動(dòng)原本就帶有運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法的色調(diào),追求的是立竿見(jiàn)影的療效,所以下邊的執(zhí)法機(jī)關(guān)也就難免會(huì)求功心切了。(搜狐網(wǎng))
2023-03-22 11:08
2023-03-22 10:09
2023-03-22 10:06