更新時(shí)間：2021-04-16 01:30:03作者：網(wǎng)絡(luò)
你說的情況應(yīng)該不存在 深圳中考時(shí)體育考試的男女生評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)都不一樣 女的考試標(biāo)準(zhǔn)比男的低很多 而且深圳市教委從沒公布過中考時(shí)體育成績(jī)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字 所以男生普遍比女生成績(jī)好這種說法純屬只是個(gè)人感覺 但個(gè)人認(rèn)為中考的考試科目里有體育 這本身就是一件不公平的事。
另外標(biāo)準(zhǔn)分計(jì)分根本就沒法直接換算成原始分 比如如果A中考的標(biāo)準(zhǔn)總分是570 B的標(biāo)準(zhǔn)總分是550 C的標(biāo)準(zhǔn)總分是530分 那么表面看A比B高20分 B比C高20分 好像A和B的差距和B與C的差距一樣是20分 但實(shí)際上A與B相差的名次遠(yuǎn)比B與C相差的名次小 換言之，標(biāo)準(zhǔn)分只能表示一個(gè)人在所有考生中的所在的名次
具體換算方法是 （標(biāo)準(zhǔn)總分-500）/100 ，然后在標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布數(shù)值表里查找你算出來這個(gè)數(shù)字所對(duì)應(yīng)的數(shù)值 比如一個(gè)人是573分 那么算出來的是0.73 而0.73所對(duì)應(yīng)的數(shù)值是0.7642 這就表明這個(gè)人的成績(jī)比考生總?cè)藬?shù)的76.42%高 比23.26%低 像08年一共有50700人參加中考 那么這個(gè)人全市的名次就是50700X23.26% 即第11793名
作為一個(gè)06年參加了深圳中考的學(xué)生 我只是覺得教育局本身就不該用標(biāo)準(zhǔn)分 因?yàn)樵挤衷趽Q算標(biāo)準(zhǔn)總分時(shí)本身就缺乏科學(xué)性（體育、歷史、科學(xué)三科所占的比重只要稍加改變就能徹底顛覆對(duì)一個(gè)人成績(jī)的評(píng)價(jià)） 而且也不應(yīng)該考體育 因?yàn)轶w育成績(jī)的評(píng)價(jià)往往會(huì)很片面。所以我覺得中考還是有不公平的地方，但是可惜沒人可以改變教育局某些專家和領(lǐng)導(dǎo)的看法。