更新時間：2021-08-11 02:08:56作者：admin2
最有效的防治措施，是居家隔離及疫情通報，是封城的方式，從傳播途徑上，切斷了疫情的傳播蔓延。
沒有對比不知道，但是有對比，就能夠很明顯地看出這些方式的效果怎么樣：意大利政府公布要實施隔離并封城，市民聽到消息之后，沒有積極配合，反而是一大堆人在聽到消息之后，火速收拾東西逃離城市，把疫情帶到其他城市去了……
這個新聞報道出來的時候，國內(nèi)很多人都覺得詫異，意大利人民怎么那么任性？實際上，資本主義國家，人民與政府的關系并不像我們一般，能夠集中力量辦大事，他們對于公民的約束力并不高。想要實施封城及居家隔離也沒有辦法……比如疫情剛開始出現(xiàn)的時候，勸居民居家隔離，很多人還是去廣場聚會喝咖啡……要封城，則有人提前逃離……
但是我們國家則不一樣。
疫情出現(xiàn)以后，政府迅速反映，并且在疫情蔓延開之前，開始了每日的疫情通報，對于接觸過感染者的人群，進行隔離檢測。組織醫(yī)護人員，奔赴疫情最嚴重的武漢、湖北等地。調(diào)配人力、物力各種資源，生產(chǎn)疫情應急救援物資……當然，最有效的，還是居家隔離的方式……
在疫情方面接觸過SARS的鐘南山院士，在疫情早期就強調(diào)過要注意防護，盡量減少走親訪友，少去人群密集場所，出門帶口罩……
于是從過年前，我們就開始在“宅家里為祖國做貢獻”的“抗疫模式”，沒有了密集人群聚集，被感染者也不會再傳播他人，新增也漸漸放緩，正是通過這樣的方式，讓疫情得到控制。
再反觀國外，他們還是在“群體免疫”，想上街就上街，封城之后還能逃離，封城還會引起大規(guī)模人群聚集暴動……也難怪每日新增上千，確診人數(shù)一下子就幾萬……