更新時間:2025-01-18 20:08:24作者:佚名
他們也是大學(xué)生,職業(yè)學(xué)院的學(xué)生有學(xué)歷但沒有學(xué)位。
近年來,高職院校大幅擴招,年招生規(guī)模占高等教育的一半。對于如此大的群體,可能有一個與之匹配的學(xué)位:副學(xué)士學(xué)位。
教育部在近日發(fā)布的《關(guān)于十三屆全國人大三次會議第5066號建議的復(fù)函》中透露,下一步修改《中華人民共和國學(xué)位條例》時,高職院校是否是否設(shè)立副學(xué)士學(xué)位將是一個重要問題。研究內(nèi)容。
與本科生一樣,高職畢業(yè)生也應(yīng)獲得這兩種證書。只是這個提了很多年的副學(xué)士學(xué)位,其實沒什么用。
副學(xué)士學(xué)位
高等學(xué)校擴招,以高職院校為龍頭,招生規(guī)模達數(shù)百萬人。
2019年政府工作報告提出,高等職業(yè)教育擴招100萬人,被外界解讀為前所未有。今年的政府工作報告提出,高等職業(yè)教育擴招200萬人。
根據(jù)2019年全國教育發(fā)展統(tǒng)計公報,我國2688所普通高等學(xué)校中,職業(yè)(專科)院校1423所,占一半以上;年招生人數(shù)和在校生人數(shù)分別占高等教育的52.86%和52.86%。 42.25%。
(普通本專科學(xué)生情況/2019年全國教育發(fā)展統(tǒng)計公報)
超過1000萬的高職院校學(xué)生是我國高等教育大眾化時代培養(yǎng)應(yīng)用型人才的主體。目前沒有學(xué)位,因為我國的學(xué)位級別只分為學(xué)士、碩士、博士學(xué)位三個級別。
2014年,湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院授予畢業(yè)生“工程師學(xué)位”,但這個“學(xué)位”并未得到教育部認可。
2019年兩會期間,全國政協(xié)委員、北京理工大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院院長李健建議增設(shè)授予大學(xué)生副學(xué)士學(xué)位。
副學(xué)士學(xué)位的提議引起了爭議。有網(wǎng)友趕緊想到本科加副碩士,碩士加副博士,博士加副院士……有的研究生笑哭,“快,安排好了,雖然我考研沒考上” ,我還是副大師啊!”
該提案尚未獲得通過,涉及修改法律。繼續(xù)教育規(guī)劃專家梁廷富對《中國新聞周刊》表示,是否設(shè)立副學(xué)士學(xué)位涉及我國的基礎(chǔ)學(xué)位制度。授予副學(xué)士學(xué)位,必須修改《學(xué)位條例》。
近日,教育部公布《關(guān)于十三屆全國人大三次會議第5066號建議的復(fù)函》,透露下一步修改《中華人民共和國學(xué)位條例》時,高職院校是否大學(xué)是否設(shè)立副學(xué)士學(xué)位將是一個重要問題。深入研究,廣泛聽取意見,統(tǒng)籌考慮。
今年下半年,新中國成立以來第一次全國職業(yè)教育大會將召開。職業(yè)教育領(lǐng)域充滿未知的變數(shù)。
此前,874萬應(yīng)屆畢業(yè)生面臨疫情就業(yè)季。為解決就業(yè)問題,曾暫停的第二學(xué)士學(xué)位教育被廢除并重新設(shè)立。 “六年制學(xué)士學(xué)位”由此啟動。
雞肋骨
職業(yè)學(xué)院的學(xué)生可能不樂意在學(xué)士學(xué)位前加上“副學(xué)士學(xué)位”。再說了,高職生也能一步成為正職,何苦當(dāng)副職。
通過開展本科職業(yè)教育試點,解決高等職業(yè)教育學(xué)位授予問題。是的,職業(yè)教育也有本科學(xué)位,并且不僅僅拘泥于“高職院校”的舊社會觀念。
2019年,教育部正式批復(fù)首批本科職業(yè)教育試點高校更名結(jié)果,南昌職業(yè)大學(xué)等15所職業(yè)院校誕生。更名后,15所職業(yè)院校同時升格為本科院校,面向全國招收本科生。
5月21日,教育部辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快獨立學(xué)院轉(zhuǎn)型實施方案》的通知,要求“2020年底前,各獨立學(xué)院制定轉(zhuǎn)型工作方案”。為了轉(zhuǎn)型升級,一批高職院校利用獨立學(xué)院轉(zhuǎn)學(xué)政策,進行兼并重組。
近日,河北省教育廳網(wǎng)站發(fā)布2020年高等學(xué)校設(shè)置公告。河北科技大學(xué)工學(xué)院與河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院合并組建河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)大學(xué);河北工業(yè)大學(xué)城市學(xué)院與承德石油學(xué)院合并,組建河北石油職業(yè)技術(shù)大學(xué)。
北京交通職業(yè)學(xué)院院長馬伯義此前接受《中國新聞周刊》采訪時指出,職業(yè)教育構(gòu)建本科層次路徑,逐步過渡到與普通高等教育平行的教育類型。目前,教育部已經(jīng)梳理了中等職業(yè)學(xué)校、高職學(xué)校、職業(yè)本科生乃至后期職業(yè)碩士的培養(yǎng)路徑。職業(yè)教育一體化結(jié)構(gòu)逐步完善。
在我國3000多所高校中,研究型高校畢竟只是少數(shù)。大多數(shù)本科院校定位為應(yīng)用型大學(xué),與高職院校一樣,培養(yǎng)畢業(yè)生就業(yè)。如今,不少本科院校已經(jīng)在試點職業(yè)教育。
在本科院校高職試點和高職本科試點的雙重夾擊下,專科學(xué)歷不就比雞肋了嗎?
副學(xué)士學(xué)位至學(xué)士學(xué)位
真正關(guān)心學(xué)歷的高職學(xué)生往往會通過專升本考試來改變“下等”學(xué)歷的歧視困境。
隨著專升本的推進,特別是專升本的統(tǒng)一招生,畢業(yè)生的第一學(xué)歷就是學(xué)士學(xué)位,摘掉了專科生的帽子。
要知道,隨著高等院校招生逐漸實行不分批次,學(xué)校之間的差異將不再分為一二三,專科生和本科生的差距只會越來越深。
但專科升學(xué)的統(tǒng)一考試有很多限制。一、招生對象僅限全日制高校應(yīng)屆畢業(yè)生,截止日期后不再候補;其次,國家規(guī)定專科升本科統(tǒng)一招生錄取名額僅限于當(dāng)年應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)的5%-10%,錄取率低得可憐。
激烈的競爭,加上遠低于高考、考研的社會關(guān)注度,讓泄題屢屢進入公眾視野。今年河南專升本考試中,不少考生考完后反映,某培訓(xùn)機構(gòu)管理考試原題得分近90分。
在本科、碩士擴招背景下,適度擴大專科招生計劃是否比設(shè)立專科更合理?
梁廷富對《中國新聞周刊》表示,要改變家庭出身貧寒的困境,確實不能靠副學(xué)士學(xué)位來證明什么,也證明不了什么。相反,我們依靠學(xué)生不斷提高他們的能力,進而提升他們的學(xué)位資格。
在本科錄取率高達50%以上的今天,本科生有操場,碩士生有禮堂,博士生有走廊。就業(yè)招聘去高等教育名校已是大勢所趨。
梁廷富認為,對于大學(xué)和教育行政部門來說,為學(xué)生提供副學(xué)士學(xué)位升本科、考研等暢通、多元化的提升渠道,遠比增加副學(xué)士學(xué)位更實際。
近日,教育部等部門聯(lián)合發(fā)布《提高職業(yè)教育質(zhì)量行動計劃(2020-2023年)》,提出適度擴大專科升本科招生計劃,為部分有志于接受高等教育的學(xué)生提供機會。職業(yè)院校畢業(yè)生繼續(xù)深造。
融通
高職院校改革的目的就是要打破學(xué)術(shù)歧視的牢籠。因為職業(yè)教育被視為低等教育,學(xué)術(shù)評價在中國根深蒂固。
在學(xué)術(shù)界,副學(xué)士學(xué)位中的“副”字意味著比學(xué)士學(xué)位低一級。就像現(xiàn)在的兼職研究生一樣,加上一個“非”字,一波就業(yè)歧視潮即將來臨。
梁廷富告訴《中國新聞周刊》,如果高考成績在200分左右,就可以進入高職院校,獲得專科學(xué)歷。自然,人們覺得這個證書太水了。授予副學(xué)士學(xué)位不僅不能增加高職院校的吸引力,反而加劇了歧視。
特別指出,職業(yè)教育與普通教育只是教育類型不同2023年河北承德石油高等專科學(xué)校錄取分數(shù)線,具有同樣重要的地位。 2019年出臺的《國家職業(yè)教育改革實施方案》中明確強調(diào)了這一點。
地位相同但類型不同,改革的方向應(yīng)是促進綜合服務(wù)與專業(yè)服務(wù)的融合,促進兩者的平等發(fā)展。
以海外大學(xué)實施為例,美國社區(qū)學(xué)院的學(xué)生也可以憑借學(xué)分申請到名校就讀。修完規(guī)定學(xué)分后,可獲得本科畢業(yè)證書和學(xué)士學(xué)位。
這背后是信用互認系統(tǒng)和免費轉(zhuǎn)賬系統(tǒng)的支撐運行。國情不同,國外經(jīng)驗很難直接運用到學(xué)說中。我國職業(yè)院校學(xué)生想要轉(zhuǎn)入本科院校必須參加專科轉(zhuǎn)本科考試2023年河北承德石油高等專科學(xué)校錄取分數(shù)線,這是升學(xué)而非橫向轉(zhuǎn)學(xué)。
馬博一指出,國外發(fā)達國家的學(xué)生大多首先選擇去職業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)。其背后的原因是這兩種不同類型的教育的融合。職業(yè)學(xué)校學(xué)生有接受通識教育的轉(zhuǎn)換渠道。這兩條路我們還沒有打通。
事實上,社會病態(tài)是許多教育問題的根源。當(dāng)社會為職業(yè)院校人才提供足夠的經(jīng)濟效益、社會地位和職業(yè)榮譽時,職業(yè)教育的權(quán)重自然能夠真正提升。
這是社會意識的問題,不需要副學(xué)士學(xué)位才能做到這一點。