更新時(shí)間：2021-05-23 11:10:50作者：網(wǎng)絡(luò)
高考現(xiàn)在每年都在改革,包括考試內(nèi)容的改革,特別是新課標(biāo)實(shí)行后;再有就是考試科目的改革,包括現(xiàn)在實(shí)行的3+X的X的界定,以及今后X的發(fā)展等,還有英語科聽力的設(shè)置問題等;以及錄取方式的改革
??“現(xiàn)在高考，不僅僅考學(xué)生，還在考政府、考教育、考社會(huì)。”論壇上，林蕙青司長(zhǎng)一開始就分析了我國(guó)高考面臨的新形勢(shì)和新挑戰(zhàn)。
近幾年，參加高考的考生人數(shù)不斷增加，招生數(shù)量在加大，高校招生工作面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。預(yù)計(jì)未來幾年高考報(bào)名人數(shù)將持續(xù)大幅增長(zhǎng)。
??到2007年，普通高中畢業(yè)生將達(dá)780多萬，高考報(bào)名人數(shù)將達(dá)近千萬。考生的大量增加，招生量的大量增加，將使高校招生工作管理任務(wù)加重，難度加大。
高考政策符合我國(guó)國(guó)情，但也有待改進(jìn)。對(duì)于高考制度的意見主要有來自三個(gè)方面：
首先是來自于公眾的公平性呼喚。
??由于優(yōu)質(zhì)資源缺乏、法制制度不健全，高考改革的第一要?jiǎng)?wù)要體現(xiàn)公平性。
第二是來自于專家、學(xué)者、學(xué)界的看法。高考改革要解決素質(zhì)教育與應(yīng)試教育之間的矛盾。現(xiàn)在中小學(xué)校都在積極推進(jìn)素質(zhì)教育，要求高考在不斷深化考試科目、內(nèi)容改革的同時(shí)，克服高校招生僅以一次考試分?jǐn)?shù)為依據(jù)的弊端，發(fā)揮高校在人才選拔中的主導(dǎo)作用和主動(dòng)性，引導(dǎo)基礎(chǔ)教育全面實(shí)施素質(zhì)教育。
??
第三是來自高考適應(yīng)性的呼喚。現(xiàn)在，我國(guó)高等教育已從精英化階段進(jìn)入大眾化階段，2005年我國(guó)高等教育毛入學(xué)率已經(jīng)達(dá)到20％，毛入學(xué)率的提高意味著高等教育整體結(jié)構(gòu)必然發(fā)生深刻變革，包括招生對(duì)象、學(xué)校分類、辦學(xué)形式、學(xué)生就業(yè)等等，與精英教育時(shí)代相適應(yīng)的高校招生制度，正面臨著新的變革。
??不僅要積極培養(yǎng)精英化人才，還要培養(yǎng)技術(shù)型人才，以滿足社會(huì)的需要。
此外，以前高考是一種選拔性考試，而現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檫x拔性和適應(yīng)性考試的綜合，由以前的單一考試變?yōu)橐虿氖┛嫉碾A段。林蕙青司長(zhǎng)表示，高等教育大眾化是一個(gè)必然的選擇，這也需要實(shí)行分層次、分類型的考試錄取制度改革。
??現(xiàn)在，高考都是用一張?jiān)嚲磉x拔研究型人才和技能型人才，用一張?jiān)嚲磉x拔各種人才顯然不科學(xué)也缺失公平性，所以，可以嘗試讓各個(gè)學(xué)校自己命題選拔適合自己學(xué)校的學(xué)生，今年，上海就有三所民辦高校首次進(jìn)行嘗試。
■對(duì)策 高考改革可嘗試五大措施
面臨新形勢(shì)和新挑戰(zhàn)，中國(guó)高考制度改革趨向分層次、多樣化已是必然。
??林蕙青司長(zhǎng)認(rèn)為，為了平穩(wěn)推進(jìn)考試內(nèi)容與形式的改革，加大高校招生自主權(quán)，具體可從以下幾方面考慮。
首先，不斷探索多元化、多樣化的選拔錄取方式，以彌補(bǔ)統(tǒng)考制度在個(gè)性特長(zhǎng)評(píng)價(jià)方面的先天不足。林蕙青司長(zhǎng)說，一方面高校應(yīng)該打開渠道，積極探索自主招生的新途徑；另一方面，中學(xué)也應(yīng)投入更多力量對(duì)中學(xué)生進(jìn)行個(gè)性特長(zhǎng)、綜合素質(zhì)方面的成長(zhǎng)記錄，為高校提供更多可靠依據(jù)。
??從2003年開始，我國(guó)有22所高校擁有5％的名額進(jìn)行自主選拔錄取，到2005年自主招生高校數(shù)已增加到42所。
第二，要積極研究、平穩(wěn)推進(jìn)考試內(nèi)容與形式的改革。林蕙青說，在考題設(shè)計(jì)上要堅(jiān)持“三貼近”，即貼近時(shí)代、貼近社會(huì)、貼近學(xué)生的生活。
??在考題立意上要注重素質(zhì)與能力的運(yùn)用，如加強(qiáng)閱讀理解的篇幅、多種文體寫作的考察，減少深?yuàn)W字詞的解析等。在考題形式上也應(yīng)更現(xiàn)代化，運(yùn)用計(jì)算機(jī)手段和測(cè)量學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法為考試服務(wù)。
第三，穩(wěn)步推進(jìn)高校招生統(tǒng)一考試分省命題制度，實(shí)現(xiàn)考試制度和教育制度的制度性改革。
??林蕙青指出，以省為單位進(jìn)行高考命題，既可以發(fā)揮高考指揮棒作用，推進(jìn)素質(zhì)教育，又可完成省內(nèi)各類考試如畢業(yè)考、會(huì)考與高考之間的統(tǒng)籌。我國(guó)從2003年開始實(shí)行高考分省命題，到今年已經(jīng)有14個(gè)省份實(shí)行自主命題。林蕙青說，下一步的改革應(yīng)該把握方向，探索規(guī)律，整體規(guī)劃，分層實(shí)施，實(shí)現(xiàn)由全國(guó)卷到分省卷的軟著陸。
??
第四，探索分層次、分類型的考試錄取改革措施。在高等教育由精英教育走向大眾化教育的今天，高等教育的毛入學(xué)率已經(jīng)達(dá)到20％。高校既要培養(yǎng)精英型、學(xué)術(shù)型的白領(lǐng)人才，也要培職業(yè)型、技術(shù)型的灰領(lǐng)、藍(lán)領(lǐng)人才，以適應(yīng)社會(huì)多樣化人才需要。
第五，公平性是高考制度的生命線，高考改革下一步應(yīng)更制度化、規(guī)范化、法制化，繼續(xù)推進(jìn)“高招陽光工程”，落實(shí)責(zé)任追究制。
??采取有效措施，切實(shí)遏制“點(diǎn)招”、“招生收費(fèi)”及藝術(shù)類專業(yè)招生中的不正之風(fēng)，維護(hù)和促進(jìn)高校招生選拔公平、公正。嚴(yán)格禁止“點(diǎn)招”，堅(jiān)決杜絕各種形式的“招生收費(fèi)”。招收藝術(shù)特長(zhǎng)生的錄取分?jǐn)?shù)不能突破學(xué)校所在批次線的要求，有關(guān)名單要集中公示。要改進(jìn)錄取工作，進(jìn)一步解決“二志愿”問題，促進(jìn)公正選拔。
??
林蕙青司長(zhǎng)表示，不要讓高考太累，讓高考發(fā)揮為高校選人的主體功能，平衡各方利益，不斷推進(jìn)高考制度改革，從相對(duì)單一的形式逐步走向多樣化，最終實(shí)現(xiàn)“因材施考”。
自1977年恢復(fù)高考以來，我國(guó)已形成了以全國(guó)統(tǒng)一考試招生為主、學(xué)校考試為輔、免試入學(xué)為補(bǔ)充形式的高校招生考試制度體系。
??但隨著基礎(chǔ)教育改革和高等教育大眾化，高考承載了太重的負(fù)擔(dān)。高考的教育理念要求科學(xué)性，但是大眾要求公平性，有時(shí)科學(xué)性和公平性之間也存在著矛盾。此外，高考也引發(fā)了一系列的問題，例如高考移民問題，牽扯到社會(huì)各方面的利益，改革極其復(fù)雜、艱巨。 。